{"id":1302,"date":"2019-03-23T17:40:51","date_gmt":"2019-03-23T20:40:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mlpc.adv.br\/v2\/?p=1302"},"modified":"2019-03-23T17:40:51","modified_gmt":"2019-03-23T20:40:51","slug":"dependente-invalida-recebera-pensao-pela-morte-do-avo-que-detinha-guarda-judicial-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mlpc.adv.br\/v2\/dependente-invalida-recebera-pensao-pela-morte-do-avo-que-detinha-guarda-judicial-2\/","title":{"rendered":"Dependente inv\u00e1lida receber\u00e1 pens\u00e3o pela morte do av\u00f4 que detinha guarda judicial"},"content":{"rendered":"<p><em>Escrit\u00f3rio MLPC e Advogados Associados representa mulher em a\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria movida contra o Estado; benef\u00edcio, que havia sido negado \u00e0 requerente, ser\u00e1 concedido em tutela antecipada<\/em><\/p>\n<p>A ju\u00edza substituta na 2\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica Estadual,\u00a0<strong>Suelenita Soares Correia<\/strong>, acatou, em decis\u00e3o liminar, pedido de\u00a0<strong>concess\u00e3o de pens\u00e3o por morte<\/strong>\u00a0com\u00a0<strong>tutela antecipada<\/strong>\u00a0a favor de uma requerente portadora de defici\u00eancia\u00a0<strong>contra o Estado de Goi\u00e1s\u00a0<\/strong>em\u00a0<strong>a\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria\u00a0<\/strong>representada pelo escrit\u00f3rio\u00a0<strong>MLPC e Advogados Associados<\/strong>. Por meio da decis\u00e3o, a magistrada sentenciou a\u00a0<strong>Goi\u00e1s Previd\u00eancia (GoiasPrev)\u00a0<\/strong>a pagar o benef\u00edcio previdenci\u00e1rio \u00e0 requerente, que \u00e9 incapaz e figurava como dependente do av\u00f4 paterno, falecido em 1992. O av\u00f4 era servidor do Estado e detinha a guarda judicial da neta desde 1983. A autora da peti\u00e7\u00e3o \u00e9 representada no processo pela m\u00e3e, que dedica a vida aos cuidados da filha, portadora de s\u00edndrome gen\u00e9tica rara.<\/p>\n<p>Ap\u00f3s a morte do av\u00f4, a requerente passou a ser assistida pela av\u00f3 paterna. A idosa, no entanto, morreu em 2009. Representada, a neta recorreu naquele ano ao\u00a0<strong>Instituto de Assist\u00eancia dos Servidores P\u00fablicos do Estado de Goi\u00e1s (Ipasgo)\u00a0<\/strong>para receber a pens\u00e3o pela morte do av\u00f4. \u00c0 \u00e9poca, o pedido junto \u00e0quele \u00f3rg\u00e3o se deu por via administrativa, tendo sido negado. O Ipasgo respondeu, na peti\u00e7\u00e3o, que s\u00f3 pagaria o benef\u00edcio por ordem judicial.<\/p>\n<p>A m\u00e3e, entretanto, n\u00e3o possui renda, vez que se dedica em tempo integral \u00e0 filha doente. Na aus\u00eancia dos av\u00f3s, o sustento da fam\u00edlia dependia do pai da requerente, que morreu em 2012. Desde ent\u00e3o, m\u00e3e e filha atravessam grave dificuldade financeira, sem meios para pagar os medicamentos de alto custo dos quais a mulher necessita. Em condi\u00e7\u00e3o de invalidez comprovada, a requerente precisa ainda de acompanhamento regular, com aux\u00edlio de equipe multidisciplinar. A situa\u00e7\u00e3o da mulher com doen\u00e7a foi reconhecida pela ju\u00edza Suelenita Soares, que admitiu, tamb\u00e9m, a legitimidade do acesso dela \u00e0 pens\u00e3o por morte do av\u00f4.<\/p>\n<p>\u201cConforme se observa dos documentos que instruem a inicial, em sede de cogni\u00e7\u00e3o preambular, o av\u00f4 paterno da parte autora obteve a guarda judicial dessa, bem como a incluiu como dependente. (\u2026) Igualmente, constata-se o risco de dano irrepar\u00e1vel, posto que a parte autora demanda cuidados especiais e a sua genitora n\u00e3o possui condi\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas de supri-la\u201d, argumentou a magistrada na senten\u00e7a.<\/p>\n<p>Fonte: Assessoria de Comunica\u00e7\u00e3o do escrit\u00f3rio MLPC e Advogados Associados<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Escrit\u00f3rio MLPC e Advogados Associados representa mulher em a\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria movida contra o Estado; benef\u00edcio, que havia sido negado \u00e0 requerente, ser\u00e1 concedido em tutela antecipada A ju\u00edza substituta na 2\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica Estadual,\u00a0Suelenita Soares Correia, acatou, em decis\u00e3o liminar, pedido de\u00a0concess\u00e3o de pens\u00e3o por morte\u00a0com\u00a0tutela antecipada\u00a0a favor de uma requerente portadora de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1024,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[39],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mlpc.adv.br\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1302"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mlpc.adv.br\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mlpc.adv.br\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mlpc.adv.br\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mlpc.adv.br\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1302"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.mlpc.adv.br\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1304,"href":"https:\/\/www.mlpc.adv.br\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1302\/revisions\/1304"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mlpc.adv.br\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mlpc.adv.br\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mlpc.adv.br\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mlpc.adv.br\/v2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}